最高法院再度拒绝特朗普对卡罗尔案件的上诉请求
最高法院近日再次驳回前总统特朗普针对向作家E·珍·卡罗尔支付500万美元的复审请求。这一请求源自2023年陪审团的裁决,认定特朗普在性虐待和诽谤方面对卡罗尔女士负有责任。尽管特朗普曾在7月支付了该笔款项,并试图寻求最高法院的重新审理,但这一请求于周一被法院正式拒绝。法院没有给出拒绝的理由,这在发布例行公告时是较为常见的做法,而也没有注册反对意见。
特朗普的法律团队此前还请求法院推翻2024年针对他的8330万美元赔偿裁决,因该项判决同样源于他在2019年对卡罗尔女士的诽谤指控。最高法院目前正处于休庭期,预计最早也需到9月底才能考虑是否接纳该案。
特朗普此次申请复审的前景本来就不太乐观,因为最高法院通常不愿意重新审视已作出的判决。尽管如此,这依然是总统在质疑卡罗尔的指控、并试图规避赔偿判决过程中的一大挫折。特朗普的律师团队在一份声明中表示,公众支持特朗普,并要求结束一切政治迫害,包括卡罗尔一案等“民主党资助的骗局”。他们相信特朗普将在与自由派法律斗争中继续获胜,同时专注于其政治使命。
卡罗尔女士的律师则对最高法院的决定表示满意,指出此次裁决意味着陪审团对特朗普性侵犯和随后的诽谤行为的判决已生效,任何法院再无机会对此进行质疑。该案件的起源可以追溯到2023年5月,纽约联邦陪审团经过审理,裁定特朗普对卡罗尔女士的性侵和诽谤负有法律责任。
陪审团的裁决认为,卡罗尔在1990年代与特朗普相遇时,特朗普在伯格多夫·古德曼百货的试衣间内对她实施了性侵犯,并通过社交平台发表不实言论,对她造成立即的名誉损害。特朗普对此事始终否认。判决后,特朗普曾向美国第二巡回上诉法院提出上诉,但该法院于2024年12月维持了陪审团的裁决,认为特朗普未能证明先前法官的裁决存在偏差。
在这场备受瞩目的案件中,卡罗尔女士与特朗普首次相识于1996年。当时她是《艾丽》杂志的专栏作家,正在曼哈顿的百货商店工作。两人在商场相遇,特朗普请求她为挑选礼物提供建议。随后,他们共同前往内衣部,特朗普在试衣间的行为引发了后来的法律争端,详细的经过经过了长达二十多年的沉默,最终促使卡罗尔女士在2017年借哈维·温斯坦性侵事件曝光之机,公开了自己遭遇的痛苦经历。