最新动态

广州的“心机墩”:城市设计为何不容小憩?

广州的“心机墩”:城市设计为何不容小憩?

最近,广州南沙珠江未来城的一排石墩在网络上引发了热议,许多人称之为“心机墩”。这组石墩外观整齐而现代,设立在广场边缘,似乎是用来隔离车辆和划分人行区域的。然而,细心观察后会发现,这些石墩的顶面并不平坦,而是设计为倾斜的坡面。虽然坡度不算陡峭,但普通人坐上去很容易滑落,根本无法舒适地暂时休息。

随之而来的讨论中,大家并不是关注这组石墩的质量或外观,而是深感疑惑:在公共区域,有很多种隔离墩的设计,为什么选择这样一个让人无法坐下的倾斜款?部分网友指出,这种设计正是一种防滞留的做法,旨在避免人们在此长时间停留、坐卧在上,留下管理上的麻烦。在设计初期,这个项目的方案经历了数次修改,原本的普通圆墩虽符合功能要求,却因为过于舒适而被否决。尖角设计因安全隐患不被通过,最终才决定采用斜面款式,既满足了挡车要求,也实现了不便于人们坐下的功能。

about image

这一决定引发了广泛的共鸣。广州作为一个人口众多、夏季气温较高的城市,许多人在外出时都有需要短暂休息的需求。老年人、带小孩的父母和外卖骑手等,都希望能在走路时找到一个可以暂时坐下的小地方。可是,斜面的石墩却排除了这一简单且合理的需求,让人倍感无奈。

当然,批判的声音也要考虑建设和运营方的苦衷。在许多新开发的区域,管理方需考虑到如果完全使用平坦的石墩,可能会导致人们长期占用空间、堆放物品,甚至使得环境卫生变得更糟。而人群聚集可能还会引起噪音,增加附近居民与商户的困扰。

about image

然而,管理和便利之间并不一定要对立。许多人反对这种“心机墩”的设计并不是因为隔离墩本身,而是对“一刀切”思维的不满。简单地将所有停留行为视为麻烦,并不合理。在公共空间中,设施的设计应该更人性化,而不仅仅是为了阻拦某些行为。

about image

在解决隔离与休息之间的矛盾时,实际上可以采用更多折中的方案。例如,可以在隔离区域的靠近车行出入口处使用斜面设计,而在更靠内的人流集中的地方设置符合人们需求的座椅。或者,采用复合式隔离设施,既具备隔离功能,又允许少量的平面供人短暂休息。此外,类似于最近一些城市试点的轻量化便民杆件,可以设计成适合暂时坐下的小杆,既解决了休息需求,也避免了长时间滞留的问题。